Books stelt dat The House of Books Bergs laatste boek 'Nacht in Parijs' had weggegeven in ruil voor positieve recensies. Berg: ,,Even de feiten op een rij. Mijn uitgever heeft inderdaad een zogenaamde pre-read georganiseerd. Vijfentwintig lezers kregen de kans om het boek eerder te lezen dan het in de winkel lag. Pre-reads zijn tegenwoordig niets bijzonders. Behalve dat uitgevers boeken naar kranten sturen, zoeken ze ook de lezers op met het verzoek een boek te lezen en daar vervolgens hun mening over te geven. Positief of negatief. Dat is aan de lezers.''
De suggestie van Books noemt Berg niet alleen onnozel maar ook kwalijk. ,,Alsof lezers zich laten sturen en – als dat al zo zou zijn – alsof ik als auteur aan zoiets zou willen meewerken.''
Books constateerde volgens Berg dat 'Nacht in Parijs' 'lovende lezersrecensies' krijgt. Berg: ,,Misschien vonden de lezers het een goed boek. Zou dat kunnen? In ieder geval week hun mening weinig af van de officiële recensenten die voor krant of andere media 'Nacht in Parijs' bespraken. Nog meer feiten: van de 19 officiële recensies waren er 16 positief tot zeer positief en een enkele zelfs juichend.''
Berg vervolgt: ,,Misschien zit dat meneer Books dwars. Of dat hij geen uitgever heeft die bij het verschijnen van een nieuw boek een beetje op de trom slaat. Ik weet het niet. En ik vind het ook niet zo bijster interessant.''
Geen opmerkingen:
Een reactie posten