Posts tonen met het label Vraag en antwoord. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Vraag en antwoord. Alle posts tonen

18 september 2021

René Appel (interview, 2021)

'Geen P.C. Hooft-prijs, maar wel een vorm van erkenning'  



Thrillerauteur René Appel ontvangt vandaag de Meesterprijs uit handen van het bestuur van de Misdaadauteurs van de Auteursbond. Appel is de vierde winnaar van deze prijs voor auteurs die een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan de ontwikkeling van het thrillergenre in het Nederlands taalgebied. Vijf vragen aan de godfather van de psychologische thriller. 'Het zegt iets over mijn positie.'  

Het bestuur van de Misdaadauteurs prijst René Appel vanwege de hoge en constante kwaliteit van zijn misdaadromans, zijn kraakheldere stijl, zijn levensechte dialogen en zijn relevante verhalen, zo laat het in een persbericht weten. Michael Berg (voorzitter van de Misdaadauteurs van de Auteursbond): ‘René Appel is de ware meester van de psychologische thriller in Nederland. Hij is nog steeds een inspiratiebron voor veel misdaadauteurs en voor zijn lezers is het te hopen dat hij nog lang niet zijn laatste boek heeft geschreven.’

René Appel (foto: Danny Schwarz)
Allereerst de sportvraag: wat ging er door je heen toen je hoorde dat je de Meesterprijs krijgt?

'Ik dacht: 'Wat zal ik antwoorden als een journalist me vraagt wat er door me heen ging toen ik hoorde dat ik de Meesterprijs zou krijgen?' Nee, zonder gekheid. Ik was verrast, blij verrast, vooral ook omdat ik zo in het nog korte, maar toch al illustere rijtje terechtkom van eerder winnaars: Appie Baantjer (2003), Saskia Noort (2013) en Tomas Ross (2018).'

Er hangt geen geldbedrag aan de Meesterprijs. Wat is volgens jou de betekenis van deze prijs?
'Zoals bij andere prijzen is het een vorm van erkenning, die des te sterker is vanwege het feit dat de prijs maar één keer in de vier jaar wordt toegekend. Dat is de betekenis die de prijs voor mijzelf heeft. Of de prijs een bredere betekenis heeft, zou ik niet kunnen zeggen. In ieder geval heeft hij helaas niet de betekenis die bijvoorbeeld de PC Hooftprijs heeft, ook een oeuvreprijs.'

In 2015 ontving je de oeuvreprijs De Gouden Vleermuis op het Nederlands Thrillerfestival. Nu krijg je de prijs van je eigen vakgenoten. Is dat niet een grotere eer?
'Grotere eer zou ik zelf niet direct zeggen, maar het telt wel mee in het gevoel van erkenning dat ik ervaar. Het zegt iets over mijn positie in het veld van de Nederlandse misdaadliteratuur.'

Je wordt bekroond vanwege jouw rijke oeuvre. Het is als kiezen tussen je kinderen, maar wat vind jij het beste boek dat je geschreven hebt? Kun je ook aangeven waarom?
'Dat voorbeeld van 'kiezen tussen je kinderen' (wie je het liefste vindt, het meeste waardeert, enz.) gebruik ik zelf ook wel eens als me gevraagd wordt wat mijn beste boek is. Maar goed, over het algemeen beschouw ik mijn laatst verschenen boek, in dit geval Overschot, als mijn beste boek, omdat het als het ware nog het dichtste bij me ligt, het zit nog het meest vers in mijn geheugen.'
'Verder is het zo dat ik met verschillende boeken een verschillende 'band' heb, die vooral te maken heeft met hun ontstaansgeschiedenis, met het eerste idee dat ik had voor de plot, of in feite voor het conflict of het probleem dat het uitgangspunt is voor de uiteindelijke plot. Zo kom ik toch weer bij Overschot terecht; het conflict waar dat boek mee begint, deed zich geruime tijd geleden voor in mijn persoonlijke leefomgeving.'
'Ik wil nog wel een boek(je) noemen waar ik zelf zeer tevreden over was en nog steeds ben, weliswaar geen thriller, maar wel passend bij ons 'vakgebied'. Het gaat om mijn everseller Spannende verhalen schrijven uit 2007. Dit jaar verscheen de tiende druk.'

Je bent na Appie Baantjer, Saskia Noort en Tomas Ross de vierde auteur die de Meesterprijs krijgt. Als jij het alleen voor het zeggen zou hebben, wie zou dan ná jou de Meesterprijs moeten krijgen? En waarom?
'Ik ben blij dat ik het niet alleen voor het zeggen heb. Het is trouwens überhaupt geen goed idee als mensen het alleen voor het zeggen hebben. Misschien dat aan mij (en aan anderen uiteraard) ooit gevraagd wordt wie ik zou voordragen als volgende winnaar van deze prijs en dan zal ik zeker iemand nomineren, maar voor nu houd ik me het liefst op de vlakte.'


Paspoort
René Appel (Hoogkarspel, 1945) werkte als bijzonder hoogleraar verwerving en didactiek van Nederlands als tweede taal aan de Universiteit van Amsterdam. Als student schreef hij korte verhalen voor o.a. Propria Cures, Hollands Maandblad en Maatstaf. Van 1976 tot 1986 recenseerde hij misdaadromans voor NRC. In 1987 debuteerde hij als thrillerauteur. Appel won met De derde persoon en Zinloos geweld tweemaal de Gouden Strop, de prijs voor het beste spannende oorspronkelijk Nederlandstalige boek van het jaar. Zijn 32e thriller Overschot haalde dit jaar de shortlist.

12 augustus 2021

Met de kennis van nu #29 (interview, 2021)


Nathalie Pagie: 'Ik schrijf met vaart'




Welk literair genre je ook beoefent, je debuut blijft een bijzonder iets. Vrij van de druk van uitgevers, recensenten en lezers is ineens jouw eerste proeve van bekwaamheid daar. De Spanningsblog vroeg thrillerauteurs met een aantal boeken op hun naam een 'trip down memory lane' te maken en hun debuut met de kennis van nu eens tegen het licht te houden. Vandaag: Nathalie Pagie. 'Ik heb wat nare ervaringen uit het verleden van me af kunnen schrijven, dat gaf een goed gevoel.'

Na de presentatie van De Toneelclub
Wanneer heb jij voor het laatst een blik geworpen in jouw debuut De toneelclub?
Nathalie Pagie
: 'Nog niet zo lang geleden. De negen thrillers die ik tot nu toe schreef, liggen op een stapel naast mijn computer. Regelmatig blader ik er doorheen. Om te kijken hoe iets genoteerd is, welke uiterlijkheden een personage ook alweer had, welke namen ik gebruikt heb. Vaak blijf ik hangen en lees ik een paar hoofdstukken, nog steeds met plezier.'

Hoe verliep de reis van de eerste woorden op papier naar daadwerkelijke publicatie?
'Over mijn eerste boek heb ik het langst gedaan. Er was nog geen deadline, geen druk. Bovendien was ik tijdens het tweede deel van dat schrijfproces zwanger van mijn zoon Matz. Toen ik het manuscript af had, heb ik het naar zes uitgeverijen toegestuurd. Op goed geluk. Ik geloof dat ik twee of drie afwijzingen kreeg (‘past niet in ons fonds’), van twee uitgeverijen heb ik nooit een reactie ontvangen, maar Meulenhoff-Boekerij hapte toe. Ze vonden het een origineel, spannend verhaal met mooi uitgewerkte personages. Of ik niet eens langs wilde komen in Amsterdam om erover te praten. Je begrijpt dat ik een gat in de lucht sprong. Mijn man was toen op wandelvakantie in Ierland en had net een lastige berg beklommen toen ik hem belde. Allebei enthousiast en gelukkig. Dat gesprekje zullen we allebei nooit vergeten.'

De Toneelclub kwam in 2013 uit. The rest is history. Ik ben bij Meulenhoff-Boekerij gebleven, het is een fantastische uitgeverij. Deze maand komt mijn tiende thriller uit: Camping Oosthoek. De contracten voor drie volgende boeken zijn al getekend.'

Weet je nog hoeveel je van je eersteling hebt verkocht?
'Niet precies. De eerste oplage was 4.000 stuks, maar hij is ook als bookazine verspreid bij Libelle, hij verscheen als special bij Kruidvat en er is een Vlaamse editie (met eigen cover) gedrukt voor lezers van dagblad De Standaard.'

Wat waren destijds de reacties van pers en publiek?"
'Ik kreeg goede reacties en dat was lekker, maar het legde ook een druk op het tweede boek (De Campus), dat ik zelf minder geslaagd vind. Bij elk boek zijn er fijne en minder fijne recensies, dat blijft. Bij je eerste boeken moet je daar nog echt aan wennen, een olifantenhuid ontwikkelen, weten dat smaken verschillen en blijven geloven in je eigen kunnen. Wat dat betreft had ik geluk, mijn eerste werd over het algemeen goed ontvangen, een positieve start voor mijn schrijverscarrière. Met mijn baan als communicatieadviseur ben ik vijf jaar geleden gestopt. Ik ben fulltime schrijver.'

Nathalie Pagie (foto: Toof Producties)
Met wat voor gevoel kijk je naar jouw eersteling? Wat vind jij de pluspunten van het boek?

'Met trots. Met De Toneelclub is alles begonnen. Bovendien heb ik wat nare ervaringen uit het verleden van me af kunnen schrijven, dat gaf een goed gevoel. De eerste versie van het boek was overigens te kort, zo’n 55.000 woorden. Met hulp van mijn redacteur destijds, Paloma Sanchez, heb ik het verhaal uitgebreid naar, ik geloof, zo’n 65.000 woorden. Pluspunten vind ik de opbouw en de stijl, die herkenbaar is in al mijn boeken; ik schrijf ‘met vaart’, korte hoofdstukken, toegankelijk en lekker leesbaar.'

Zou je, met de inmiddels opgedane kennis en schrijfervaring, nu een ander debuut hebben geschreven? Zo ja, wat zou je er aan veranderen?
'Natuurlijk. Met elk boek leer je bij. Met de kennis van nu zou De Toneelclub een dikker boek zijn geworden. Ik zou meer tijd hebben genomen om de personages te leren kennen, ik zou uitgebreider zijn in mijn opbouw, zodat het einde (dat in de proloog deels voorspeld wordt) minder pats-boem zou aanvoelen. Maar het verhaal blijft het verhaal, dat staat.'

'Ik denk dat je de ontwikkeling en groei in mijn boeken kunt zien. Mijn serie over journalistenduo Tara Linders & Diego Martinez is van een andere orde dan mijn eerste twee boeken. Dat geldt ook voor mijn Scandi-thrillers (IJsengel, Noordkaap en Helsinki). In schrijfstijl verschillen ze misschien niet zozeer, maar in plot, geloofwaardigheid en gelaagdheid van de personages zeker.'

'Nu ik de opleiding scenarioschrijven volg aan Scriptacademy – ik start in september met het tweede en laatste jaar – kijk ik anders naar de structuur van een verhaal. Schrijven voor film en series is een andere tak van sport, die het schrijven van boeken ongetwijfeld zal beïnvloeden. Het is strenger, dwingender en veel meer gericht op actie en dialoog. Pittig, maar ook ontzettend leuk. Boeken schrijven blijf ik doen, maar ik hoop ook films en series aan mijn oeuvre toe te voegen.'

Over De Toneelclub: 

Nathalie Pagie (1974) debuteerde in 2013 bij uitgeverij Meulenhoff-Boekerij met De Toneelclub, waarna vele thrillers volgden. Haar serie over journalistenduo Tara Linders & Diego Martinez speelt zich af in zonnige oorden (Aruba, Andalusië, Mexico, Hawaï), terwijl ze in haar Scandinavische thrillers juist de kou opzoekt.

Casa Familia en IJsengel wonnen ieder een Thrillzone Award voor Beste Nederlandstalige Thriller (2017 en 2018) en Helsinki was genomineerd voor de Hebban Thrillerprijs 2021.

Begin september verschijnt Camping Oosthoek, Pagies tiende thriller. De mogelijkheden voor verfilming van dit verhaal, maar ook van IJsengel en Noordkaap worden onderzocht.

'Schrijven is een vak dat ik met hart en ziel uitoefen', aldus Pagie op haar website. 'Elk boek is als een reis. De bestemming staat vast, maar hoe ik er kom, weet ik niet en mijn reisgenoten leer ik gaandeweg pas kennen. Ik stap in en laat me graag verrassen en hoop dat de lezer dat na mij ook doet, met minstens evenveel plezier.'

In De Toneelclub zoekt Elin na een verbroken traumatische relatie haar heil in een nieuwe stad en een nieuwe baan. Ze wil helemaal opnieuw beginnen en haar verleden achter zich laten. Vooral Daniël, haar charmante maar ook gewelddadige ex, wil ze vergeten. Het lijkt haar aardig te lukken: haar baan is uitdagend, en ze besluit haar oude liefde voor toneel nieuw leven in te blazen door zich bij een toneelclub aan te sluiten. Als ze daar echter een oude bekende tegenkomt, wordt ze geconfronteerd met herinneringen die ze liever zou vergeten.

Elin komt voor een drastische keuze te staan: als ze niet weer het slachtoffer wil worden, zal ze het heft in eigen handen moeten nemen. Lukt het haar voor eens en voor altijd af te rekenen met haar verleden?

Lees ook: 

René Appel vertelt hier over zijn debuut Handicap
Willem Asman vertelt hier over zijn debuut De Cassandra Paradox
Michael Berg vertelt hier over zijn debuut Twee zomers
Marelle Boersma vertelt hier over haar debuut Nephila's netwerk
Bram Dehouck vertelt hier over zijn debuut De minzame moordenaar
Bavo Dhooge vertelt hier over zijn debuut Spaghetti
Lieneke Dijkzeul vertelt hier over haar debuut De stille zonde
Corine Hartman vertelt hier over haar debuut Schone kunsten
Loes den Hollander vertelt hier over haar debuut Vrijdag
Roel Janssen vertelt hier over zijn debuut De Struisvogelcode
Isa Maron vertelt hier over haar debuut Passiespel
Gerard Nanne vertelt hier over zijn debuut Lied van de lijster
Saskia Noort vertelt hier over haar debuut Terug naar de kust
Ingrid Oonincx vertelt hier over haar debuut Nickname
Almar Otten vertelt hier over zijn debuut Verdwenen chemie
Marion Pauw vertelt hier over haar debuut Villa Serena
Elvin Post vertelt hier over zijn debuut Groene vrijdag
Peter Römer vertelt hier over zijn debuut Chantage
Tomas Ross vertelt hier over zijn debuut De honden van het verraad
Rudy Soetewey vertelt hier over zijn debuut Inbraak
Anita Terpstra vertelt hier over haar debuut Nachtvlucht
Charles den Tex vertelt hier over zijn debuut Dump
Jac. Toes vertelt hier over zijn debuut Dubbelspoor
Esther Verhoef vertelt hier over haar debuut Onrust
Jacob Vis vertelt hier over zijn debuut Prins Desi
Simon de Waal vertelt hier over zijn debuut Cop vs Killer
Jeroen Windmeijer vertelt hier over zijn debuut Het Petrusmysterie
Peter de Zwaan vertelt hier over zijn debuut Dietz

18 juni 2021

Met de kennis van nu #28 (interview, 2021)


Esther Verhoef: 'De urgentie lees ik in elke zin terug' 




Welk literair genre je ook beoefent, je debuut blijft een bijzonder iets. Vrij van de druk van uitgevers, recensenten en lezers is ineens jouw eerste proeve van bekwaamheid daar. De Spanningsblog vroeg thrillerauteurs met een aantal boeken op hun naam een 'trip down memory lane' te maken en hun debuut met de kennis van nu eens tegen het licht te houden. Vandaag: Esther Verhoef. 'Het thema raakt hier en daar wat ondergesneeuwd onder het wapengekletter.'

Wanneer heb jij voor het laatst een blik geworpen in jouw thrillerdebuut Onrust?
Esther Verhoef
: 'Onrust staat in diverse uitvoeringen in mijn schrijfhuisje in de kast, dus ik zie hem regelmatig, maar ik heb er al jaren niet meer ingekeken. Als ik hem nu weer vast heb, word ik weer ongemakkelijk van die eerste cover. Bij de latere covers had ik inspraak.'

Hoe verliep destijds de reis van de eerste woorden op papier naar daadwerkelijke publicatie?
'Toen Onrust zich aandiende werkte ik tachtig uur in de week en zat ik tot over mijn oren in de deadlines. Ik was hoofdredacteur/bladmanager van een magazine over dieren, dierenfotograaf, schreef boeken over dieren en runde een fotostock. ’s Nachts schreef ik als tegenhanger vrij werk: losse scènes, thrillerachtige dialogen en fragmenten. Ik las toen vooral thrillers, met name de op waarheid gebaseerde soldatenromans van Chris Ryan en Andy McNab, maar ook Greg Iles en Felix Thijssen. Ik miste in elk boek iets anders.'

'Zoals ik in 1994 ben begonnen met informatieve dierenboeken te schrijven omdat ik geen boeken kon vinden met antwoorden op de vragen die ik destijds had, schreef ik met Onrust de thriller die ik zelf graag zou willen lezen. Ik heb uiteindelijk anderhalf jaar aan Onrust geschreven, voornamelijk ’s nachts.'


Was het moeilijk om een uitgever te vinden of was het bij de eerste aanbiedingsbrief al raak?

'Dat laatste. Binnen een week nadat ik mijn manuscript had verstuurd, tekende ik het contract.'

Weet je nog hoeveel je van je eersteling hebt verkocht?
'Niet precies. Onrust heeft diverse covers gehad en verschillende consumentenprijzen en uitvoeringen, en is ook nog bij twee verschillende uitgevers uitgegeven. In totaal, dus met e-books, buitenlandse uitgaven en luisterboeken erbij, zal het inmiddels wel een mooi aantal zijn, maar in die eerste jaren zijn er hooguit tweeduizend van verkocht. Dat was toen al goed, want Nederlandse thrillers verkochten voor geen meter.'

Esther Verhoef in 2003
Wat waren destijds de reacties van pers en publiek?
'Positief. Onrust kreeg 4 sterren in de VN Thrillergids, de Volkskrant was enthousiast, NRC ook. Mijn debuut werd genomineerd voor de Gouden Strop en vertaald naar het Duits.

Met wat voor gevoel kijk je naar jouw eerste thriller? Wat vind jij de pluspunten van het boek?
'Onrust is het eerste deel van de Sil Maier-trilogie (Onrust, Onder Druk en Ongenade), inmiddels heruitgegeven onder pseudoniem Escober. Ik vind Onrust nog steeds een lekkere thriller, en als ik afga op berichtjes van lezers is Sil Maier nog steeds een geliefd personage. Hij is ook een interessant personage; een soort Dexter, terwijl die serie pas jaren later is gemaakt. Inhoudelijk zou ik nu wel andere keuzes maken, er is sociaal-maatschappelijk veel veranderd en ik heb me als mens ook ontwikkeld. Maar de intensiteit, de urgentie, het concessieloze, en zeker ook het schrijfplezier lees ik in elke zin terug.

Zou je, met de inmiddels opgedane kennis en schrijfervaring, nu een ander debuut hebben geschreven? Zo ja, wat zou je er aan veranderen?
'Ja, dus. Ik las toen vooral thrillers en dus was het logisch dat ik zelf ook een thriller ging schrijven. Later heb ik ook romans geschreven (Tegenlicht en Nazomer), met evenveel plezier. Misschien was het thema van een man die in oorlog is met zichzelf en in het geheim extreme thrills opzoekt in romanvorm beter tot zijn recht gekomen, want het thema raakt hier en daar wel ondergesneeuwd door al het wapengekletter en de plotlijnen. Maar het is gegaan zoals het is gegaan, en al die stappen en keuzes hebben mijn werk gebracht tot waar het vandaag staat. Een positie waarvan ik in 2003 alleen nog maar droomde.'


Over Onrust: 


Esther Verhoef (1968) groeide op in 's-Hertogenbosch en in het nabijgelegen Rosmalen. Haar eerste publicaties verschenen in 1989: columns in het blad Flair. Tussen 1995 en 2005 schreef ze vijftig informatieve boeken over huisdieren,waarvan er wereldwijd zo'n acht miljoen over de toonbank gingen. Haar dierenboeken zijn vertaald in ruim tachtig landen. Verhoef deed zelf grotendeels de fotografie voor haar boeken.

Bekendheid verwierf zij toen zij thrillers begon te schrijven. In 2003 debuteerde ze met de thriller Onrust, die in 2004 werd genomineerd voor de Gouden Strop. De opvolger Onder druk werd genomineerd voor de Gouden Strop 2005. Op 22 september 2005 won Verhoef met Onder Druk de Diamanten Kogel, de Vlaamse prijs voor de beste oorspronkelijk Nederlandstalige thriller van het afgelopen jaar. Verhoef is de eerste Nederlander die deze prijs won.

In juni 2006 kwam haar eerste literaire thriller Rendez-vous uit, die vrijwel meteen in de bestsellerlijsten belandde. In september 2006 werd het boek genomineerd voor de NS Publieksprijs 2006. Rendez-vous werd in juni 2015 verfilmd door Millstreet Films. De regie was in handen van Antoinette Beumer.

Esther Verhoef schreef het cadeauboek voor De Maand van het Spannende Boek 2009, Erken mij, dat in een oplage van 833.500 exemplaren werd verspreid. Tot dusver zijn ruim 2,6 miljoen thrillers en romans van haar verkocht. In 2016 won ze de Gouden Strop met haar thriller Lieve mama. Komende maand verschijnt haar nieuwe thriller De nachtdienst. Centraal in het boek staat dierenarts Emma van Eerd die met haar veertienjarige dochter boven de praktijk woont. Tijdens haar nachtdienst wordt zij gedwongen om een levensreddende operatie uit te voeren op een zwaargewonde man.

In Onrust spelen diverse personages belangijkre rollen. Een succesvol zakenman die ogenschijnlijk alles heeft, maar niets meer voelt. Een fotografe die een heftige verhouding met een getrouwde man aangaat. Een arts die voor het moeilijkste dilemma in zijn carrière wordt gesteld. Een eenzame overvaller die puur voor de kick leden van een criminele organisatie afslacht. Hun levens en belangen komen met elkaar in botsing. Met dodelijke gevolgen. Iedereen verlegt zijn grenzen. Iedereen gaat de confrontatie aan. Iedereen worstelt met zijn doelen, wensen en verlangens. Maar niet iedereen ontspringt de dans.

Lees ook: 

René Appel vertelt hier over zijn debuut Handicap
Willem Asman vertelt hier over zijn debuut De Cassandra Paradox
Michael Berg vertelt hier over zijn debuut Twee zomers
Marelle Boersma vertelt hier over haar debuut Nephila's netwerk
Bram Dehouck vertelt hier over zijn debuut De minzame moordenaar
Bavo Dhooge vertelt hier over zijn debuut Spaghetti
Lieneke Dijkzeul vertelt hier over haar debuut De stille zonde
Corine Hartman vertelt hier over haar debuut Schone kunsten
Loes den Hollander vertelt hier over haar debuut Vrijdag
Roel Janssen vertelt hier over zijn debuut De Struisvogelcode
Isa Maron vertelt hier over haar debuut Passiespel
Gerard Nanne vertelt hier over zijn debuut Lied van de lijster
Saskia Noort vertelt hier over haar debuut Terug naar de kust
Ingrid Oonincx vertelt hier over haar debuut Nickname
Almar Otten vertelt hier over zijn debuut Verdwenen chemie
Marion Pauw vertelt hier over haar debuut Villa Serena
Elvin Post vertelt hier over zijn debuut Groene vrijdag
Peter Römer vertelt hier over zijn debuut Chantage
Tomas Ross vertelt hier over zijn debuut De honden van het verraad
Rudy Soetewey vertelt hier over zijn debuut Inbraak
Anita Terpstra vertelt hier over haar debuut Nachtvlucht
Charles den Tex vertelt hier over zijn debuut Dump
Jac. Toes vertelt hier over zijn debuut Dubbelspoor
Jacob Vis vertelt hier over zijn debuut Prins Desi
Simon de Waal vertelt hier over zijn debuut Cop vs Killer
Jeroen Windmeijer vertelt hier over zijn debuut Het Petrusmysterie
Peter de Zwaan vertelt hier over zijn debuut Dietz

07 juni 2021

Met de kennis van nu #27 (interview, 2021)


Jeroen Windmeijer: 'Trots op de quote van Maarten 't Hart'


Welk literair genre je ook beoefent, je debuut blijft een bijzonder iets. Vrij van de druk van uitgevers, recensenten en lezers is ineens jouw eerste proeve van bekwaamheid daar. De Spanningsblog vroeg thrillerauteurs met een aantal boeken op hun naam een 'trip down memory lane' te maken en hun debuut met de kennis van nu eens tegen het licht te houden. Vandaag: Jeroen Windmeijer. 'Ik wil dat mensen niet alleen worden vermaakt als ze mijn boek lezen, maar dat ze er ook nog iets van opsteken.'

Wanneer heb jij voor het laatst een blik geworpen in jouw debuut Het Petrusmysterie?
Jeroen Windmeijer
: 'Het grappige is dat ik het nooit meer echt heb gelezen sinds het in druk is verschenen. Ik vraag me eigenlijk af of schrijvers dat überhaupt doen: hun eigen boek lezen. Mijn eigen ervaring is ook dat je het boek tijdens het schrijven – en natuurlijk vooral tijdens het herschrijven en redigeren – zó ontzettend vaak hebt gelezen, dat het op een gegeven moment echt je neus uitkomt. Dan ben je blij dat het klaar is en je eindelijk met een nieuw project kunt beginnen.'

'In september verschijnen de Engelse en Duitse vertalingen: St Peter’s Mystery en Die Petrusverschwörung. Omdat de vertalers vraagjes hadden over specifieke kwesties heb ik het boek weer ter hand genomen. Toen heb ik wel vaak langere stukken zitten lezen en dat vond ik wel heel erg leuk. Het was grappig, omdat het inmiddels al zes jaar geleden was dat ik het schreef, was ik veel alweer vergeten.'



Hoe verliep de reis van de eerste woorden op papier naar daadwerkelijke publicatie?
'Ik heb altijd veel geschreven, maar dat waren met name brieven, (reis)dagboeken en korte stukjes, maar die stukjes waren altijd losse scènes, nooit echt iets groots. Uiteindelijk heb ik wel twee novelles geschreven, maar daar heb ik verder nooit wat mee gedaan.'

'Ik las – en lees – heel graag religieus-historische thrillers zoals die van Dan Brown. Op een dag bedacht ik me dat het leuk zou zijn als iemand eens een boek zou schrijven dat zich een keer niet in Rome, Istanbul of Parijs zou afspelen maar gewoon in ons eigen landje. En toen zei mijn vrouw: waarom doe je het zélf niet? En dat bleek een goed idee.'

'Sinds mijn studententijd woon ik in Leiden, die de 'Sleutelstad' wordt genoemd omdat Petrus de beschermheilige van de stad is. Ik heb me maanden in hem verdiept en gaandeweg ontstond een verhaal, waarbij ik me baseerde op het standaardsjabloon van dergelijke boeken: een archeoloog vindt iets wat een geheim genootschap al eeuwen zoekt; hij beseft niet precies wat hij heeft gevonden en de rest van het boek is hij op de vlucht voor dit genootschap – meestal in het gezelschap van een heel knappe en intelligente vrouw.'

'Ik was nog leraar godsdienst en had op vrijdag vrij. Als ons dochtertje op school zat – zo tussen 9.00 en 15.00 – had ik tijd te schrijven. Elke vrijdag schreef ik een hoofdstuk en ik heb er net zoveel vrijdagen over gedaan als het aantal hoofdstukken dat het boek telt.'

'Ik stuurde het naar circa dertig uitgeverijen en van de meeste hoorde ik niks natuurlijk. Twee of drie stuurden er een beredeneerde afwijzing, een paar de standaard 'het-past-niet-binnen-ons-fonds'-brief, maar de meesten reageerden niet. Toen suggereerde iemand een Leidse uitgever te proberen omdat het een Leids verhaal is. Ik schreef Primavera Pers aan en die zag het direct zitten eigenlijk. En de rest, zoals ze dan zeggen, is geschiedenis.'

Weet je nog hoeveel je van je eersteling hebt verkocht?
'De uitgever van Primavera Pers besloot 1.000 exemplaren te drukken en beloofde me om de hals te vallen als we die zouden verkopen – en dat kon ze na twee weken al doen. Ze drukte er 2.000 bij en die waren ook zo weg. In het eerste jaar verkochten we er 5.000.'

'Dit viel op bij een vertegenwoordiger van HarperCollins Holland die bij een lokale boekhandel op bezoek was. Zij benaderden me en vroegen of ik voor hun wilde komen schrijven. Dat wilde ik wel, want de uitgever maakt deel uit van het Amerikaanse HarperCollins – de op één na grootste uitgever ter wereld.'

'Van Het Petrusmysterie waren er 15.000 exemplaren verkocht toen HC Holland de titel van Primavera Pers overnam. Hij is vertaald naar het Tsjechisch en gaat verschijnen in het Duits en Engels dus. Andere titels zijn inmiddels ook verschenen in het Italiaans en Portugees. Het boek heette bij verschijning overigens De bekentenissen van Petrus, na de overname door HC Holland hebben we de titel veranderd.'

Wat waren destijds de reacties van pers en publiek?

'Heel erg positief eigenlijk. Ik denk dat mensen het oprecht leuk vonden – en vinden – dat een dergelijk boek zich een keer in een herkenbare Nederlandse setting plaatsvond. En voor Leidenaren extra leuk, omdat de boeken zich altijd daar afspelen – behalve de Offers (Bolivia) en De Genesissleutel (Peru). Iemand vertelde me dat hij het leuk vond dat hij op elke bladzijde exact wist waar de hoofdpersonen zich bevonden.'

'Bij Het Petrusmysterie, Het Pauluslabyrint en Het Pilgrim Fathers Complot, de 'Leidse trilogie', heb ik zelfs stadswandelingen gemaakt. En met een gids loop ik dan door de stad: hij vertelt het echte verhaal en ik lees scènes uit het boek voor op plaatsen in de stad waar die zich afspelen.'

'Trots ben ik op de 4**** die de VN Thrillergids gaf: “meer respect voor religie en subtieler dan de Da Vinci Code. Maar het meest trots ben ik op quote van Maarten ’t Hart die zeer positief over de boeken was: 'Puur vertelplezier, gepaard met groot vakmanschap'.

Met wat voor gevoel kijk je naar jouw eersteling? Wat vind jij de pluspunten van het boek?
Ik ben er nog steeds heel erg trots op en blij mee. Ik had nog nooit eerder een boek geschreven en schreef binnen zes maanden, op mijn vrije vrijdagen, eigenlijk in één adem een boek. Het is spannend, snel, goed geschreven en zit vol interessante historische en godsdienstige geschiedenis – iets dat mijn handelsmerk zou worden. Ik vind dat ook de pluspunten van mijn boek dat zich onderscheidt van heel veel dat op dit gebied verschijnt. Thrillers zijn vaak recht-toe-recht-aan en op de laatste bladzijde ontdek je dan wie de moordenaar is. Maar ik ben en blijf leraar in hart en nieren, ook al heb ik twee jaar geleden mijn baan opgezegd om voltijds te kunnen schrijven. Ik wil dat mensen niet alleen worden vermaakt als ze mijn boek lezen, maar dat ze er ook nog iets van opsteken.'

Zou je, met de inmiddels opgedane kennis en schrijfervaring, nu een ander debuut hebben geschreven? Zo ja, wat zou je er aan veranderen?
Nou, eerlijk gezegd niet. Sterker nog, met Het Evacomplex en ook met De Genesissleutel heb ik juist weer teruggegrepen op Het Petrusmysterie. Het heeft een goede snelheid, een mooie afwisseling tussen feit en fictie, er zit veel haast en urgentie in het boek. Andere boeken zijn wat ruimer opgezet misschien.'

'Inmiddels zijn de filmrechten van het boek verkocht, maar in deze coronatijden is het erg lastig om concrete stappen te maken.'

Wil je verder nog iets kwijt?
In zes jaar tijd heb ik nu zeven thrillers gepubliceerd. De laatste is Het Evacomplex, het tweede boek dat ik samen met Jacob Slavenburg schreef (na Het Isisgeheim). Samen werken we nu aan een boek over Maria Magdalena. Daarnaast schrijf ik aan wat het derde deel van de Latijns-Amerika trilogie moet worden en dat boek speelt op Paaseiland.


Over Het Petrusmysterie: 

Jeroen Windmeijer werd in 1969 geboren in Delft. Na zijn gymnasiumopleiding studeerde hij wijsbegeerte en na het behalen van zijn propedeuse studeerde hij Culturele Antropologie en Sociologie der Niet-Westerse Samenlevingen aan de Universiteit Leiden. Voor zijn afstudeeronderzoek woonde hij zes maanden in een klein dorpje van de Boliviaanse Aymara-indianen aan de oevers van het op 4.000 meter gelegen Titicacameer, op de grens van Bolivia en Peru. 

Windmeijer werkte als reisleider voor de Leidse reisorganisatie Djoser in onder meer Egypte, Mexico, Guatemala, Belize en Venezuela. Daarna was hij zes jaar docent Nederlands als Tweede Taal (NT2). Na een studie Wereldgodsdiensten en de eenjarige postdoctorale lerarenopleiding Godsdienst (ICLON, Leiden) werkte hij als docent godsdienst en als docent maatschappijleer.

Windmeijer debuteerde in juni 2015 bij de Leidse uitgeverij Primavera Pers met de thriller Het Petrusmysterie. In 2017 verscheen van zijn hand bij de uitgever HarperCollins Holland Het Pauluslabyrint, in 2018 gevolgd door Het Pilgrim Fathers Complot. Zowel in Het Petrusmysterie, Het Pauluslabyrint als Het Pilgrim Fathers Complot is de hoofdpersoon archeoloog Peter de Haan, verbonden aan de Universiteit Leiden. In 2019 publiceerde hij De Offers, het eerste deel van wat een Latijns-Amerikaanse trilogie moet worden. Deel 2, De Genesissleutel (2020), speelt in Peru en deel 3 (2021) op Paaseiland. In maart 2020 verscheen Het Isisgeheim, een boek dat hij schreef in samenwerking met cultuurhistoricus Jacob Slavenburg, in april 2021 gevolgd door Het Evacomplex.

In Het Petrusmysterie wordt bij opgravingen in Leiden een spectaculair Romeins viziermasker gevonden. Dan ontstaan er hardnekkige geruchten dat er die dag ook iets anders is aangetroffen. Iets wat angstvallig verborgen moet worden gehouden, omdat de vondst de geschiedenis zoals wij die kennen in een nieuw licht kan stellen – en bovendien de katholieke kerk op haar grondvesten kan doen schudden. Peter de Haan, archeoloog aan de Universiteit Leiden, en geschiedenisstudente Judith Cherev raken toevallig bij de zaak betrokken als ze een eeuwenoud document op het spoor komen. Er blijken veel kapers op de kust te zijn. Sommige zaken kunnen inderdaad maar beter begraven blijven…


Lees ook: 

René Appel vertelt hier over zijn debuut Handicap
Loes den Hollander vertelt hier over haar debuut Vrijdag
Corine Hartman vertelt hier over haar debuut Schone kunsten
Peter de Zwaan vertelt hier over zijn debuut
 Dietz
Lieneke Dijkzeul vertelt hier over haar debuut De stille zonde
Bavo Dhooge vertelt hier over zijn debuut 
Spaghetti
Michael Berg vertelt hier over zijn debuut 
Twee zomers
Almar Otten vertelt hier over zijn debuut Verdwenen chemie
Charles den Tex vertelt hier over zijn debuut
 Dump
Rudy Soetewey vertelt hier over zijn debuut
 Inbraak
Jacob Vis vertelt hier over zijn debuut
 Prins Desi
Elvin Post vertelt hier over zijn debuut 
Groene vrijdag
Tomas Ross vertelt hier over zijn debuut 
De honden van het verraad
Marelle Boersma vertelt hier over haar debuut
 Nephila's netwerk
Saskia Noort vertelt hier over haar debuut Terug naar de kust
Roel Janssen vertelt hier over zijn debuut De Struisvogelcode
Jac. Toes vertelt hier over zijn debuut 
Dubbelspoor
Simon de Waal vertelt hier over zijn debuut 
Cop vs Killer
Peter R
ömer vertelt hier over zijn debuut Chantage
Marion Pauw vertelt hier over haar debuut Villa Serena
Gerard Nanne vertelt hier over zijn debuut Lied van de lijster
Willem Asman vertelt hier over zijn debuut De Cassandra Paradox
Ingrid Oonincx vertelt hier over haar debuut Nickname
Bram Dehouck vertelt hier over zijn debuut
 De minzame moordenaar
Isa Maron vertelt hier over haar debuut
 Passiespel
Anita Terpstra vertelt hier over haar debuut
Nachtvlucht

04 juni 2021

Met de kennis van nu #26 (interview, 2021)


Anita Terpstra: 'De pluspunten vind ik de personages'




Welk literair genre je ook beoefent, je debuut blijft een bijzonder iets. Vrij van de druk van uitgevers, recensenten en lezers is ineens jouw eerste proeve van bekwaamheid daar. De Spanningsblog vroeg thrillerauteurs met een aantal boeken op hun naam een 'trip down memory lane' te maken en hun debuut met de kennis van nu eens tegen het licht te houden. Vandaag: Anita Terpstra. 'Ik heb zelfs nog een afwijzingsbrief van de uitgever waar ik nu bij zit.'


Wanneer heb jij voor het laatst een blik geworpen in jouw debuut Nachtvlucht?
Anita Terpstra
: 'Geen idee. Dat moet echt heel lang geleden zijn. Ik kijk mijn boeken zelden in. Ik ben altijd bang dat ik nog een fout ontdek of een nog beter plot bedenk.'

Hoe verliep destijds de reis van de eerste woorden op papier naar daadwerkelijke publicatie?
'Dat was een reis van vijf jaar. Ik begon in het land van Hoop, verbleef vervolgens jarenlang in Wanhopia en Teleurstelling, reisde door naar Licht aan het einde van de tunnel, om uiteindelijk aan te belanden bij Het beloofde land.'

'Ik heb zelfs nog een afwijzingsbrief van de uitgever waar ik nu bij zit.'

Weet je nog hoeveel je van je eersteling hebt verkocht?
'Nee, dat weet ik niet meer. Als debutant was ik daar toen wel erg mee bezig en had je het me destijds gevraagd, dan had ik het waarschijnlijk tot op de komma geweten. Maar er volgden meer boeken en toen kon ik het allemaal niet meer onthouden.'

Wat waren destijds de reacties van pers en publiek?
'Die waren gelukkig positief. Nachtvlucht werd nog genomineerd voor de Schaduwprijs.'

Met wat voor gevoel kijk je naar jouw eersteling? Wat vind jij de pluspunten van het boek?
'Met een gevoel van trots. Het is me toch maar gelukt om een boek te schrijven en er een uitgever voor te vinden. De pluspunten vind ik de personages, het plot en de setting.' 

Zou je, met de inmiddels opgedane kennis en schrijfervaring, nu een ander debuut hebben geschreven? Zo ja, wat zou je er aan veranderen?
'Ik zou het niet radicaal anders doen, alleen hier en daar wat strakker.'


Over Nachtvlucht: 

Anita Terpstra (1974) studeerde journalistiek en kunstgeschiedenis. In 2007 deed ze onder het pseudoniem Rosa Steen mee aan de Trouw-Thrillerwedstrijd en won de derde prijs. Ze volgde een masterclass schrijven bij Paul Sebes die haar in contact bracht met uitgeverij Cargo, onderdeel van De Bezige Bij. Ze schreef goed ontvangen thrillers, waaronder het voor de Gouden Strop genomineerde Samen. Nachtvlucht belandde op de shortlist voor de Schaduwprijs. Haar thrillers zijn ook in Duitsland en Frankfrijk uitgegeven.

Terpstra schreef ook een non-fictieboek over grote gezinnen van vroeger, Het huis vol dat enkele weken in de bestsellerlijsten stond. De moedermaffia is haar eerste roman. Op 10 juni verschijnt bij uitgeverij Cargo haar nieuwe thriller Het huis van berouw. 

In Nachtvluct is Liv na een ongelukkige liefde teruggekeerd uit Kenia. Ze heeft voorlopig onderdak gevonden bij haar ouders op een Friese boerderij. Daar op de dijk hoopt ze tot rust te komen en haar leven weer richting te geven.

Dan voltrekt zich een familiedrama. Livs broer Ron, een politieagent die in scheiding ligt, en zijn gezin worden dood in huis aangetroffen. Heeft haar broer de controle over zichzelf verloren of zijn er andere machten in het spel?

Tegen de zin van haar familie gaat Liv in het dorp op onderzoek uit. Langzaam begint ze meer informatie te krijgen over de laatste zaak waar Ron mee bezig was. Dan valt er nog een dode, en bekruipt Liv het gevoel dat iemand haar in de gaten houdt.

Lees ook: 

René Appel vertelt hier over zijn debuut Handicap
Loes den Hollander vertelt hier over haar debuut Vrijdag
Corine Hartman vertelt hier over haar debuut Schone kunsten
Peter de Zwaan vertelt hier over zijn debuut
 Dietz
Lieneke Dijkzeul vertelt hier over haar debuut De stille zonde
Bavo Dhooge vertelt hier over zijn debuut 
Spaghetti
Michael Berg vertelt hier over zijn debuut 
Twee zomers
Almar Otten vertelt hier over zijn debuut Verdwenen chemie
Charles den Tex vertelt hier over zijn debuut
 Dump
Rudy Soetewey vertelt hier over zijn debuut
 Inbraak
Jacob Vis vertelt hier over zijn debuut
 Prins Desi
Elvin Post vertelt hier over zijn debuut 
Groene vrijdag
Tomas Ross vertelt hier over zijn debuut 
De honden van het verraad
Marelle Boersma vertelt hier over haar debuut
 Nephila's netwerk
Saskia Noort vertelt hier over haar debuut Terug naar de kust
Roel Janssen vertelt hier over zijn debuut De Struisvogelcode
Jac. Toes vertelt hier over zijn debuut 
Dubbelspoor
Simon de Waal vertelt hier over zijn debuut 
Cop vs Killer
Peter R
ömer vertelt hier over zijn debuut Chantage
Marion Pauw vertelt hier over haar debuut Villa Serena
Gerard Nanne vertelt hier over zijn debuut Lied van de lijster
Willem Asman vertelt hier over zijn debuut De Cassandra Paradox
Ingrid Oonincx vertelt hier over haar debuut Nickname
Bram Dehouck vertelt hier over zijn debuut
 De minzame moordenaar
Isa Maron vertelt hier over haar debuut
Passiespel