Een doorbraak!

VLAANDEREN ONTDEKT DE SPANNINGSBLOG

Hoezee! De Spanningsblog - ja, laten we die ook maar eens vet weergeven - is nu ook doorgedrongen tot de serieuze dagbladjournalistiek in Vlaanderen. Het literair katern van de krant De Standaard noemt De Spanningsblog in de editie van 20 juni jongstleden. Daarin worden tien Nederlandse auteurs aanbevolen ('om te ontdekken'). Naast onder anderen Jan Siebelink, Tommy Wieringa en Joris Luyendijk is dat ook Saskia Noort. Uit het stukje over de laatste auteur, meldt De Standaard: ,,Een bestsellerkanon, zo wordt Saskia Noort genoemd op De Spanningsblog. Terecht, als je zowat een miljoen boeken verkocht hebt. Noort heeft een abonnement op de Bestseller 60, de officiële Nederlandse bestsellerlijst.''

Vervolgens analyseert Standaard-criticus Mark Cloostermans het verkoopsucces van de 'publiekslieveling'. ,,Waaraan heeft Noort die bestsellerstatus te danken? Alvast niet aan haar schrijftalent. Op de covers van haar boeken staat steevast de parmantige genre-aanduiding 'literaire thriller', maar voor diepgang of taalcreativiteit zijn we hier aan het foute adres. Vlot schrijft ze wel, maar zonder kraak of smaak, en welke verteller er ook aan het woord is, je hoort telkens dezelfde stem en dezelfde formuleringen.''

De recensent vraagt zich vervolgens af of Noort wel thrillers schrijft. ,,Zeker, er vallen altijd flink wat slachtoffers, maar alleen 'Terug naar de kust' heeft echt een spanningsboog; in de andere boeken wordt vooral veel gekletst en gehuild.''

De kern van de verhalen is volgens de recensent dat het fout gaat zodra personages hun huwelijk 'on hold' zetten en hun lusten volgen. ,,Er wordt flink vreemdgegaan en gevogeld, met 'gloeiende handen' en een 'vagina [die ik] zwaar voelde kloppen op het zadel'.'' In 'Nieuwe buren' worden Peter en Eva verleid door hun parenclubs bezoekende buren. Cloostermans: ,,Dat bladzijdenlange gesop dient dus om ons een moralistisch lesje in te peperen. Maar dat is wellicht een te verregaande analyse voor deze on(t)spannende boekjes.''

Cloostermans' visie op het werk van Noort is uitermate scherp en kritisch. De vraag rijst dan ook waarom zij dan een van de auteurs is die worden aanbevolen.

(Met dank aan Jeroen Beghin)