Inventief én geloofwaardig (nieuws, 2021)

'Veel thrillers bevatten slordige teksten en zitten vol fouten'  



Aan de vooravond van de Maand, herstel, de Week van het Spannende Boek waarin de lof van de thriller wordt bezongen, moet het nog maar eens gezegd worden: er zit veel kaf onder het koren. Dat is niet alleen de mening van de Spanningsblog-redactie, maar ook van Jos van Cann. Autoriteit in het thrillergenre. 'Ook debutanten worden volgens mij niet genoeg geredigeerd.'

Jos van Cann zegt dit in een interview met De Telegraaf. Het oud-jurylid van de Gouden Strop leest naar eigen zeggen gemiddeld twee thrillers per week. Al tien jaar recenseert hij ook misdaadliteratuur voor de jaarlijkse Detective & Thrillergids van Vrij Nederland, die door vele fans als leidraad door het woud van thrillers wordt gezien. 

Van Cann heeft het niet zo op etiketjes als 'literaire thriller'.  'Die kunnen ook gewoon heel slecht zijn. Het is voor een groot deel gewoon marketing.' Wat hem betreft is het belangrijk dat een thriller 'een goede mix' bevat. 'De personages dienen niet van bordkarton te zijn, maar goed uitgewerkt, geen karikaturen. Het plot moet inventief zijn én geloofwaardig en verbonden aan de actualiteit. Niet per se het ’nu’, maar de tijd waarin het verhaal zich afspeelt. Verder is het fijn als de stijl overtuigend is.'

Een typische Nederlandse thriller, zoals Scandinavië een eigen ’Scandi-genre’ heeft, bestaat volgens Van Cann niet. 'Of het moet de herkenbare locatie zijn, maar die typische getormenteerde types als in Scandi-thrillers kennen wij niet.' Er is veel kaf onder het koren, stelt Van Cann. 'Soms lijkt het wel alsof een schrijver een usb-stick heeft ingeleverd, die door de uitgeverij direct doorgestuurd wordt naar de drukker. Slordige teksten, vol fouten. Ook debutanten worden volgens mij niet genoeg geredigeerd.'

Komende zaterdag wordt de Gouden Strop 2021 uitgereikt. Van Cann heeft een favoriet: 'Dat is Undercover. Alles of niets van Hugo Luijten.'

(Bron: De Telegraaf)