Van schrik verstijven (nieuws, 2012)

'VLAAMSE THRILLERAUTEUR WIL TE VEEL UITLEGGEN'

,,Het grootste probleem van de Vlaamse thrillerauteur blijft zijn nadrukkelijke, al te nadrukkelijke stijl: alles ten overvloede willen uitleggen, alsof de lezer een randdebiel is.'' Dat zegt Lukas De Vos, jurylid van de Hercule Poirotprijs, in een interview met het magazine Knack.

De Vos noemt het hilarisch hoe de doorsnee misdaadschrijver uit Vlaanderen omgaat met seks in zijn boek. ,,Je ziet ze met gêne en ijver (overbodige) seksscenes te (be)schrijven die je doen verstijven van schrik of weerzin of lachwekkendheid of kolder.''

In het najaar wordt de 15e Hercule Poirotprijs (groot 5000 euro) uitgereikt voor beste Vlaamse thriller. Jurylid De Vos heeft al heel wat inzendingen gelezen. Hij signaleert een terugkeer naar de hardboiled en cynische thriller. Ook de whodunit blijft het goed doen. True crime glijdt weg en ook de historische thriller lijkt minder aan te slaan.

Dat er soms schamper wordt gedaan over het geringe literaire niveau van de thriller doet De Vos weinig. ,,Dat is onvermijdelijk met een genre dat bedoeld is als ontspanningsliteratuur. Vlaanderen gelooft, gelukkig, niet te erg in de literaire thriller. Het gaat ons in de eerste plaats om het meest spannende boek, of dat nu avontuurlijk, psychologisch, rechtskundig, pornografisch, historisch of politiek is ingebed.''

Het jurylid noemt bestsellerauteur Pieter Aspe (foto) 'ongeëvenaard'. Maar: ,,Hij heeft niets te winnen bij een eindeloze productie. Hij moet het hebben van zijn herkenbaarheid, zijn voorspelbaarheid, zijn vertelkunst. Hij heeft een norm gezet, maar van de weeromstuit kan en mag hij van de lezer daar niet meer van afwijken.''

(Bron: Knack)