WE BLIJVEN STERRETJES ZIEN
Het aantal stemmers was verre van overweldigend. Maar in ruime meerderheid koos men de afgelopen week in een polletje op deze site vóór handhaving van de sterrenvermelding boven de thrillerrecensies. De meesten vonden het wel zo handig om 'in deze jachtige tijden' snel het oordeel over een boek tot zich te kunnen nemen.
Het zij zo. Ook in 2010 zal De Spanningsblog het sterrenbalkje blijven hanteren. Ondanks de bezwaren die eraan kleven: dat het aantal sterren eigenlijk de aandacht afleidt van waar het werkelijk om gaat, de bespreking zelf. En dat uitgevers steeds meer de nietszeggende sterretjes gebruiken om hun boeken in advertenties aan te prijzen ('Vijf sterren op Crimezone!'. Nee, De Spanningsblog is nog een te kleine speler in het thrillergenre om in advertenties te worden opgevoerd...). Bovendien leidt eerder het aantal gegeven sterren tot disputen dan de besprekingen zelf en dat is te veel eer voor die waarderingsbalkjes.
Maar goed, De Spanningsblog geeft dus ook volgend jaar sterren en houdt daarbij strikt aan de uitleg zoals die in de rechterkolom staat vermeld. De discussies onder lezers en schrijvers zullen blijven en die nemen we dan maar voor lief.
Peter Kuijt
PS: Met het nieuws over de nieuwe thriller van Daniëlle Hermans (zie hieronder) is overigens het vijftienhonderdste bericht op De Spanningsblog geplaatst. In dit tempo zal de teller de tweeduizend wel zijn gepasseerd als deze site in april 2010 zijn derde verjaardag viert.
1 reacties:
Hulde voor zoveel berichten. En voor mij persoonlijk hebben drie sterren op de Spanningsblog meer betekenis dan die vijf sterren op Crimezone waar jij het over hebt... Vooral als het gaat om thrillers van Unieboek of AW Bruna. Om eens wat geldschieters te noemen :)
Een reactie plaatsen